Analiza techniczna

Fusy na tydzień 48'08
2008-11-23 20:22
Witam i zapraszam na Fusy.

Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) - Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) - Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) - Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) - Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) - Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) - Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) - Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) - Super Cycle

COPPER:




Ostatnie spadki to albo piąta fala jako ED albo jakaś forma fali b w 4 Minor. Skłaniałbym się do tej drugiej opcji. Całość po wyrysowaniu fali c tworzyłoby ładną korekcyjną strukturę typu Flat.

Na wykresie EOD widać dokładnie to o czym pisałem w zeszłym tygodniu. Komentarz pozostaje w mocy. Zastanawiałem się jednak od jakiegoś czasu nad innym rozpisaniem fal na COPPER w dłuższym okresie. Choć formalnie na razie wszystko jest OK, to nie bardzo wierzę, że nadal pozostajemy w hossie (korekta 4 Primary). Myślałem więc nad wersją kończącą hossę tj. wersję z klinem kończącym jako fala piąta. Była ona chyba już zresztą pokazywana kiedyś jako opcja.



Wersja ma sporo mankamentów ale może ja się zafiksowałem i widzę coś czego nie ma. Chodzi przede wszystkim o trójkąt jako fala druga w klinie - EWP wyklucza taką możliwość. Ale być może to nie jest trójkąt tylko Flat? Innym mankamentem jest niezwykle słaba fala piąta w klinie. Chętnie poznam opinie doświadczonych elliotowców.
Niezależnie od opcji, w krótkim okresie wygląda na to, że mamy ED na fali piątej Minor, po której zakończeniu powinniśmy zobaczyć wzrosty minimum do podstawy klina.

CRUDE:





Na Crude sprawa wyjaśniła się o tyle, że wyrysowano kolejną piątkę intraday w dół. Obecnie rysowana jest kolejna - ta powinna być ostatnią w fali v Minute, która kończyłaby sekwencję ABC stopnia Minor a zarazem całą fale (a).

Na Crude b.z. Fala v Minute jest wg mnie w końcowym stadium formowania (być może jeszcze jedna falka niższego stopnia do dołu). Po jej zakończeniu spodziewam się impulsu UP. Gdyby spadki były kontynuowane z dotychczasową dynamiką będę musiał zmienić oznaczenia.
Najwolniejsza (ostatnia nie złamana) linia trendu wzrostowego znajduje się na poziomie 35 USD. To również zasięg 423,6% pierwszej falki spadkowej. Jeżeli tam dotrzemy o ZIGZAGU korekcyjnym nie będzie mowy. Byłaby to natomiast klasyczna piątka spadkowa, którą trzeba będzie oznaczyć jako fala A. Zobaczymy.

DJIA:

V1:

?...Ogólnie rzecz biorąc struktury kreślone od początku października są złożoną korektą i jest to typowe środowisko dla day traderów. Radziłbym trzymać się tego do momentu wyjścia z boczniaka i ustanowienia konkretnego kierunku."

Wersja pierwsza to DT jako fala 4 Primary. Wydaje mi się, że do wykończenia fali c w (x) brakuje jednej falki do dołu - tak więc piątkowego wzrostu nie traktowałbym jako początek fali (y), chyba że wzrosty przekroczą poziom 8250 (to spowodowałoby zachodzenie fal w c).

V2:

Powrót do wersji drugiej w innej formie - prostej korekty ABC stopnia Primary. Do takiej wersji skłoniły mnie pierwsze fale korekty, które nie wyglądały jak impulsy. Było to dyskutowane na blogu ale potem w świetle ogromnych spadków o tym zapomnieliśmy. Wątpliwości jednak nie zniknęły. Oznaczenie w tej wersji jest ich odzwierciedleniem - tu kreślimy falę (5) w C Primary. Choć sama fala (5) na razie wygląda na trójkę, to nie można wykluczyć tworzenia się subfal, które rozwiną się w solidne spadki. Wersja ta więc w krótkim okresie jest bardzo niedźwiedzia.

Wreszcie Prechterowska wersja z trójkątem jako podfala (4). Tu, w stosunku do wersji z zeszłego tygodnia zmieniłem stopień fal tworzących trójkąt aby mieć absolutną zgodność z oznaczeniami EWI. Myślę ze przez jakiś czas możemy pośledzić razem to co robi EWI nie naruszając praw autorskich.

SP500:


Bez wykresów bo oznaczenia są identyczne z DJIA. Dodałem za to GOLD SPOT do Fusów. W razie jakichś rozjazdów pomiędzy indeksami będę o tym informował. Pytanie do czytelników co lepiej pokazywać SP500 czy DJIA? Oczywiście bardziej reprezentatywny jest SP500. Z kolei główne banki - sprawcy całego zamieszania są w DJIA. Co ważniejsze?

DAX:





Sytuacja falowa podobna do DJIA. Tu wersję drugą również zmieniłem zgodnie z opisem dla DJIA ver. II.

NIKKEI:





Na NIKKEI ostatnie spadki to wg mnie trójfalowa (b) w 4 Primary.

Tu sytuacja bez zmian. NIKKEI kończy falkę (b).

BOVESPA WEEKLY i EOD:





Tu sytuacja podobna do NIKKEI. Czekamy na wyrysowanie fali c w A.

FW20:

V1 - 60min i 5min:





V2 - 60 min i 5min:





Obie wersje nadal w grze, niemniej preferowanym oznaczeniem jest wersja pierwsza. Tu kreślimy falę c w b w 4 Minor. Czy podfala c jest już zakończona trudno orzec, gdyż jest to luka bessy. Wyjście ponad szczyt fali b czerwone (1620 pkt.) byłoby takim potwierdzeniem. Spadki poniżej ostatnich dołków natomiast potwierdzą dalsze tworzenie podfal w ramach fali c czerwone.

Wersję drugą takie zejście by anulowało.

MW40:





WIG:





Sytuacja na razie bez rozstrzygnięć. Korygujemy ostatnie wzrosty - na razie sekwencją trójfalową ale istnieje możliwość wyrysowania kolejnej piątki w dół.

EXTRASY:

SHANGHAI:



W Szanghaju mamy wreszcie impuls wzrostowy. Obecnie powinniśmy skorygować ostatnie wzrosty bez poprawienia dołków i wygenerować kolejną piątkę w górę.

Wygląda na to, ze kreślimy korekcyjną dwójkę.

YEN/USD:



Zdecydowałem się na rezygnację z oznaczeń alternatywnych i zakończyć falę C Primary. Powodem tego są trójfalowe wzrosty, które oznaczam jako fale (2). Wyjście ponad jej początek zaneguje oznaczenie w krótkim terminie.

Yen walczy o wyższy szczyt. Struktura fal jednak wskazuje na to, że mu się nie powiedzie. Trójfalowe wzrosty, o których pisałem w zeszłym tygodniu oznaczam jako A. Obecnie kreślimy fale B.

Być może jednak zbyt wcześnie zakończyłem impuls na Yenie a obecne struktury są częścią fali (5) w formie ED. Czas pokaże. Ja pewności nie mam, więc na razie wstrzymałbym się z grą falową na tej parze.

SOYAOIL:



Na SOYAOIL mamy chyba pierwszą piątkę wzrostową, która jest obecnie korygowana. Aby otrzymać poprawność oznaczeń minima nie mogą zostać poprawione.

Falstart. Modyfikacja oznaczeń. Struktury boczne jakie są ostatnio kreślone oznaczam jako podfala 4 Minor. Jako, że 2 Minor była prosta , czwórka powinna być bardziej złożona dlatego ostatnie spadki raczej nie są podfalą 5 Minor (stąd znak zapytania) a stanowią najprawdopodobniej część fali 4. Trzeba jednak pamiętać, że zasada zmienności nie jest nieprzekraczalną regułą.

GOLD SPOT:

V1:






V2:





Dwie prezentowane wersje oznaczeń dla GOLD. Wg wersji pierwszej, preferowanej, kreślimy falę (b) w A jako Double Three.

Wersja druga zakładająca ABC jako Flat moim zdaniem mniej prawdopodobna dlatego, że wyjście z trójkąta jako domniemanej fali czwartej w C nastąpiło górą. Istnieje możliwość, że jest to nadal podfala czwarta jednak obecne wzrosty nie mogą wyjść ponad poziom 820 USD.

EDEK:





Na EDKU mamy wyjście z potencjalnego trójkąta dołem ale i natychmiastowy powrót - takie zachowanie jest dość dziwne gdyż wyjście z trójkąta powinno być dynamiczne. Być może więc jest to inna struktura korekcyjna, w której nadal pozostajemy. Gdyby spadki nabrały dynamiki będzie to znak, że fala piąta ma się dobrze.

Na Edku bez rozstrzygnięć. Skłaniam się do zakończenia fali c w A Minor. Potwierdzeniem byłoby wyjście ponad apex trójkąta. Zejście poniżej dołków potwierdzi kreślenie dalszych podfal w ramach impulsu 5 w c w A.

BSE 30 weekly:



Na razie korygujemy ostatnie wzrosty. Oznaczam je jako fala b A w (b).

PS. Niestety na moim sprzęcie zaczęły pojawiać się bluescreeny - stąd lekkie opóźnienie w publikacji. Gdybym w tym tygodniu "zniknął z antenty" oznaczać to będzie, że nie uporałem sie z problemem samodzielnie i laptop poszedł do serwisu.

Tyle ode mnie.

Pozdrawiam serdecznie
LeM